Původní hodnocení z 24.6. 2009
Hodnotitel: jarushaa
známka 5

Casnicka povedala, ze z hygienickych dovodov nam nemoze cistu vodu dat. A to som jej povedala, ze ta voda predsa nemoze byt zavadna, inak by im to tu zavrali. Povedala,ze je to kvoli inspekcii. Ze skratka nemoze.

Výmluva na hygienické důvody je stále bohužel velmi častá, je to skoro až nepochopitelné.
Balená voda (Bonagua) je zde (podle webu) v přepočtu na 1 litr za 100 kč.
Máte někdo stejné nebo opačné zkušenosti s touto restaurací ?

Jarushaaaaaa – při čtení tohoto kousku Tvého komentáře jsem se smíchy už neudržel: “A to som jej povedala, ze ta voda predsa nemoze byt zavadna, inak by im to tu zavrali.”
Připadá mi to, jako když si sem chodíte pro pochvalu k paní učitelce….
Paní Kunová, udělejte s tím něco, prosím Vás, je to směšné. Komentář k hodnocení by měl mít jednotnou fazónu a ne- oni povedali a ja na to povedala.

To Turtle:
Jednotnou fazónu musí mít hodnocení jako takové (datum návštěvy, adresa, atd.). Komentář či postřeh je záležitostí každého hodnotitele. Bylo by velmi “učitelkovské” , abych u této položky žádala jednotnou tvář. Jsem ráda za každé hodnocení a nebudu v žádném případě u nich korigovat jednotlivé formulace (s výjimkou sprostých výrazů – taková situace však zatím nenastala).

Děkuji za vysvětlení a máte vlastně pravdu. Komentáře mnohokrát napoví o inteligenci přispívajícího a některé komentáře dokonce ještě zlepší mou již tak dobrou náladu. Stejně jako tento i minulý od uživatele s nickem Jarusaa.
Přeji hezký víkend všem!!!!!

Suhlasím, mnohkrát komentáre napovedia o inteligencii užívateľa…Tie reakcie, ako moja, tak obsluhy, boli zmienené hlavne vramci snahy o pravdivejší argument od obsluhy, prečo tú vodovodu doniesť nechce. Nemam potrebu si tu chodiť “pre pochvaly ako k pani učiteľke” alebo akekoľvek iné, ale prosím, aj takto to niekto može vnímať.

A řekněte mi, proč si nesvobodně od svobodného člověka vynucujete odpověď na něco, na co Vám není povinen vůbec odpovídat? Našla jste vodovodu v nápojovém lístku?

turtle: já vím, že mi svobodně nemusíte odpovídat. Ale můžete mi prosím vysvětlit váš pohled na tento daný problém? Ode mne jako od zákazníka je jasné, že budu mít otázky a budu si na ně žádat odpověď a je v podstatě úplně jedno, zda-li budou k tématu či nikoli. Mnoho lidí se ptá, jestli je např. opravdu to jídlo pálivé, to se v jídelním lístku nepíše, jestli mu můžou donést popelník a nebo i třeba přílohu, kterou tam nemají… podle odpovědi a chování většina lidí měří to, jaké dají spropitné,(to není automatických deset procent, které si obsluha odkroutí) a jestli vůbec naleznou odvahu někdy přijít(což by mohlo zajímat majitele restaurace). Takže myslím, že zaměstnanec restaurace je sakra povinen na otázky zákazníka odpovídat. V případě že bych mluvil s vámi, mám pocit, že bych vám onu vodu nějakou nešťastnou náhodou rozlil a patřičně se rozloučil. Dále pak nevím, proč máte takovou zálibu být zde ten negativní a honit si triko, otevřel jsem už asi třetí diskuzi k restauraci a mám pocit, že všude jste jen vy, kdo má nějaký problém s něčím, co je prostě jasné. A vy na tom zbytečně hledáte hnidy.

Tuto restauraci bych nikomu nedoporučila. Byla jsem tam jednou a úplně mi to stačilo. To, že obsluha se zákazníkům nevěnuje tak, jak by měla nebo že na záchodě chybí mýdlo, se ještě dá omluvit. Ale to, že při placení si naúčtují k položkám vyšší množství, než skutečně bylo objednáno, už mi zas tak normální nepřipadá.